Aborcja

lollipop

Co sądzicie o aborcji? Czy według was jest dopuszczalna?

Ja osobiście jej nie popieram, w końcu to jest człowiek, choć jeszcze nie narodzony... Nie umiałabym zgodzić się na zabicie własnego dziecka.

Sweetie

A co w wypadku np. ciąży wskutek gwałtu?
Ja w niektórych, rzadkich przypadkach, "nie jestem przeciwna". Bo że jestem za aborcją, to za dużo powiedziane.

Jeszcze takie pytanie powiązane z tematem:
Jak byście się zachowały, gdyby ciąża zagrażała Waszemu życiu? Urodziłybyście to dziecko, ryzykując własne życie, czy zdecydowałybyście się na aborcję?

ruda

Jak dla mnie to było jest i będzie morderstwo. Może mam do tego tak restrykcyjne podejście gdyż odzywa się u mnie dość silnie instynkt macierzyński, nie wiem, a może zawsze tak sądziłam.

Cóż dość ciężkie pytanie i dość ciężko na nie odpowiedzieć nie będąc nigdy w takiej sytuacji, nie mniej jednak chyba nie potrafiłabym zabić własnego dziecka. Już bym chyba wolała zaryzykować własnym życiem.

Glimmer

O aborcji negatywnie nie powinien wypowiadać się nikt, kto w ciąży nie był. Zagrożonej, niechcianej, z głupoty, cokolwiek.

Zarodek nie ma mózgu wykształconego na tyle, żeby interpretować bodźce, nie czuje bólu, nie jest mu smutno, nie kocha mamy, nie planuje zmienić świata, zostać księdzem i nie jest altruistą, wbrew całej grającej na emocjach kobiet propagandzie.

Aborcji jako późnego środka antykoncepcyjnego nie popieram, ale zmuszanie kobiety do dzielenia się swoim ciałem z pasożytem, którego nie chce, to krzywda wyrządzona na całe życie świadomemu, myślącemu, dorosłemu człowiekowi i nigdy nie uznam za akceptowalne przedkładanie dobra płodu nad jego własne.

Brutalna prawda - liczba aborcji NIE zmniejszy się przez jej zakazanie ani o pół uśmierconej komorki, pogorszą się tylko warunki, w jakich kobiety będą takie zabiegi przechodzić. Rynek nielegalnie dorabiających sobie ginekologów, farmaceutów i chirurgów-mniej-lub-bardziej-amatorów działa prężnie i chyba trudniej jest w Polsce wyrwać zęba, niż dokonać aborcji.

Uśka.

ruda

Nie byłam w ciąży, ale nie uważam bym nie mogła wypowiedzieć swojego zdania na ten temat. Czy jest ono pozytywne czy negatywne.

Czy to zarodek, czy już praktycznie wykształcony człowiek nie ma dla mnie dużego znaczenia, bo gdy i jednemu i drugiemu pozwolimy żyć to owszem, pokocha mamę, będzie miał ambicje i pomysł na życie.

Może i jestem dziwna, ale wg mnie nawet kobieta która nie chce mieć dziecka nie powinna decydować o życiu inne człowieka, nawet jeśli jest dopiero w fazie zarodkowej. Każdy powinien dostać szansę. Zawsze pozostaje adopcja, zamiast morderstwa.

William

Ja też skłaniam się ku stwierdzeniu, że zarodek to nie dziecko.
Kiedy widzę te wszystkie wiersze o miłości nienarodzonego dzieciątka do swojej matki to coś mną rzuca - mam wrażenie, że ich autorki/autorzy wyobrażają sobie proces zapłodnienia jako zmaterializowanie się miniaturowego człowieka w macicy.

Aborcja powinna być dostępna na mocy prawa - żyjemy w wolnym, demokratycznym kraju ze swobodami osobistymi dla każdego obywatela - więc czemu ktoś miałby narzucać kobiecie, co może, a czego nie może robić ze swoim ciałem?
Gdzie podziały się czasy, kiedy dojrzałe życie było ważniejsze od zbitka komórek?

Zmiana: do pani wyżej - adopcja oznacza przejście przez ciążę. Ciąża, wbrew temu, co wciska się w prorodzinnych ulotkach, nieodwracalnie niszczy gospodarkę hormonalną organizmu i po prostu, za przeproszeniem, oszpeca. Także wewnętrznie, if you know what I mean.

Uśka.

No to po co się kurde pcha do łóżka? Rozumiem przypadek gwałtu, ale jeśli jest to "wpadka"? Trzeba ją pogłaskać po główce, powiedzieć, ze to jej ciało i zabić to "przyszłe" dziecko w niej?
Najłatwiej uciec od problemu, oczywiście.

William

Dlatego, że w przeciwieństwie do zwierząt, seks u ludzi poza funkcją rozmnażania ma także sprawiać przyjemność.
Zabronisz kobiecie odczuwać przyjemność tylko dlatego, że w przypadku w którym zawiedzie antykoncepcja (chyba, że zabijaniu zarodka zanim będzie zarodkiem też jesteście przeciwne) a ona nie chce skazać się na kilka lat pieluch, płaczu, jęczenia, a potem tylko ciągłego oczekiwania i wymagania nie może nic zrobić z zarodkiem?

Plus: gdyby była zwierzęciem, to dokonałaby aborcji post-natalnej. Zjadłaby.

Uśka.

Oczywiście, że nie zabronię jej odczuwać przyjemności podczas seksu. Ale istnieje tyle metod antykoncepcyjnych, że naprawdę jest z czego wybierać.
A można jeszcze rozważyć opcję adopcji.

ruda

Cóż, ktoś kiedyś gdzieś tam chyba powiedział, że jak się jest gotowym uprawiać z kimś seks to i powinno się być gotowym na dziecko. Cóż, to jest po prostu zwykła konsekwencja tego co się robi.
I co, jeśli to wpadka to ile razy tak będzie? Bo przecież antykoncepcja może zawieść i drugi raz, potem trzeci. I tak regularnie co roku powiedzmy będziemy sobie robić skrobankę, ponieważ musimy za wszelką cenę mieć tyle tej przyjemności w życiu?

A co do tego, że ciąża niszczy w pewien sposób organizm to chyba nie wiesz w jaki sposób niszczy go aborcja, jeśli uważasz, że przejście przez ciąże jest gorsze. No chyba że dla kogoś najważniejszy jest płaski brzuszek.

William

Adopcja = mimo wszystko ciąża, to już ustaliliśmy. Ciąża = kilka miesięcy wyjętych z życiorysu w przypadku dziewcząt studiujących/uczących się, pracujących.
Uśko, nawet stosując tabletki, prezerwatywy, globulki, kapturki i inne tymczasowe formy antykoncepcji (o podwiązaniu nie mówię, bo zakładam, że kobieta nie chce przechodzić nielegalnej w Polsce - co też jest dla mnie absurdem - operacji) można wpaść.

Znowu zmiana do pani wyżej: dziecka można nie chcieć. Dzieci można nie lubić. Seks... znam tylko jedną osobę, która nie lubi i tego.
Cóż, aborcja legalna przy użyciu nowoczesnego sprzętu nie wyrządza w organizmie żadnych szkód. Cóż, okrągły brzuszek czasami mocno przeszkadza w prowadzeniu normalnego życia. Przerwij naukę w środku roku.

Znam dziewczyny, które aborcję przeszły - i nie ma żadnego płaczu, żadnego "zabiłam moje dziecko". Są szczęśliwymi, młodymi kobietami, bez żadnych powikłań, bez problemów z pożyciem seksualnym. Nie popadły w depresję, nie próbują zabić się z wyrzutów sumienia.
Jedna tylko nabawiła się nerwicy, bo musiała poddać się [b]nielegalnemu[/i] zabiegowi.

Uśka.

Ale jak już powiedziała ruda, wpaść można kilka razy. No i po co to?

William

W krajach, w których jest zalegalizowana, aborcja nie jest limitowana.
W Polsce zresztą też nie.

ruda

Naprawdę, jednak powiedzmy ten cytat:

"Powikłania po zabiegach tego typu mogą być bardzo poważne. Naukowcy udowodnili, że niemal każdy zabieg aborcyjny pozostawia ślad w osobie, która się mu poddała, a brzemię swej dramatycznej decyzji te osoby zazwyczaj noszą przez resztę życia. Jeżeli kobieta przerwała swoją pierwszą ciążę, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że będzie miała problem z donoszeniem kolejnych, porody mogą być przedwczesne i dość często w takich przypadkach pojawia się całkowita bezpłodność. Widzimy zatem, ze aborcja pozostawia w organizmie kobiety trwałe ślady fizyczne oraz psychiczne. "

przekonuje mnie bardziej do tego iż aborcja pozostawia o organizmie ogromne szkody, niż do twoich słów, że wychodzi się z tego bez szwanku.
Już nie raz czytałam o bezpłodności i problemami z kolejnymi ciążami.
Jeśli to nie problem, to znajdź mi nie wiem, jakiś artykuł, cokolwiek, co potwierdza to co mówisz. Choć zdania i tak nie zmienię.

I jeśli dla kogoś wykonywanie aborcji co kolejną ciążę bo sobie wpadłam jest normalne to ja podziękuję chyba. Nawet jeśli to jest legalne.